English English (Canada) Español (Colombia) Deutsch Español Français English (UK) Italiano Português Русский English (US)

Comentarios

    1. Gadget

      No. Toni Braxton, Laura Dern y Melora Harding lucen bien para tener 57 años. Marisa Tomei y Julianne Moore lucen incluso mejor que esas tres, y ambas tienen más de 60.

      Nicole Kidman, por otro lado, parece un payaso de horror de plástico con más partes artificiales que Darth Vader, pero la parte más aterradora de todo es en realidad real: sus orejas. Orejas de un hombre gigante de 80 años con lóbulos más largos que los de Buda. Mira las tomas laterales de ella en los créditos iniciales de Lioness y tendrás pesadillas de por vida. Y su cabeza parece haber crecido de manera imposible, como si hubiera reemplazado su cráneo con un bloque de cemento porque los rellenos ya no estiraban las arrugas lo suficiente. Deja de poner en casting esta monstruosidad, eso te saca completamente de la película.

      Responder
      1. Eat Me

        Sí. ¡Las gafas de la nostalgia están gruesas! Como cuando los chicos se vuelven locos por los viejos pechos de banana de Jennifer Aniston.

        Responder
      2. Dago

        @Gadget, +1

        Gran sorpresa en Lioness verla toda deformada por cirugías, fue triste de ver, incluso cuando encajaba con su papel. Quiero decir, era una mujer hermosa, arruinada por sus excesos en la sala de cirugía.

        Un gran punto que pasas por alto es que ella ha estado mentalmente loca durante años, desde su matrimonio con Tom Cruise, quien estaba en fuertes medicamentos psiquiátricos (problemas de manejo de ira). Se puede verla hacer movimientos laterales en los videos de YouTube promocionando la película Bombshell junto a Charlize Theron (otra persona mentalmente enferma) y Margot Robbie (otra que se autodeclara con problemas mentales). La entrevista completa en el programa de Ellen muestra que está drogada, y sus coprotagonistas la ayudan con chistes y líneas todo el tiempo.

        Responder
    1. Gadget

      Recuerdo haber visto su escena frontal completa en Strangerland (2015) pensando ¡ay! esas parecen unas prótesis falsas en comparación con las pequeñas pero naturales que tenía en Eyes Wide Shut 15 años antes, pero desde Strangerland ha conseguido unas aún más grandes. Así que quizás en 2010 aproximadamente para las prótesis falsas v1 y quizás en 2020 aproximadamente para la v2.

      Responder
  1. Jeremy

    ¿Qué pasó con los días en que las mujeres eran curvilíneas y suaves?… ya sabes, como nacen. Ahora todo es plástico y abdominales (bostezo). Gracias a Kayne y las Kardashians por arruinarlo todo. Triste.

    Responder
  2. Trutherbob

    Ella tenía los senos falsos en ese programa de HBO que hizo con Shailene Woodley en 2017, así que ha pasado un tiempo.

    Su rostro definitivamente está cambiando, pero seamos honestos: esta es una de las caras de cirugía plástica más buenas en Hollywood en este momento. Al menos todavía se parece un poco a su antigua yo. Mira a Renee Zellweger si quieres un verdadero espectáculo de horror.

    Esos abdominales son 100% reales, sin duda. Vaya.

    Responder
    1. 300 lbs ballerina

      Dado que ya tiene mucho contenido sexual, las escenas de sexo explícito podrían llevarla más allá del límite entre R y NC-17. Como la película de Marilyn Monroe en la que actuó Ana de Armas. Era de Netflix, así que no les importa, pero en los cines, NC-17 puede significar mucho menos ingresos.

      Responder
  3. Severin

    Al igual que "The Substance," tuve que ver esta película por segunda vez. Ambos protagonistas merecen nominaciones, al igual que Halina Reijn, quien ha dirigido dos películas seguidas que, al igual que las obras de Gillian Flynn y en contra del feminismo liberal demoníaco, se niegan a elevar a las mujeres como moralmente superiores a los hombres, sino que reconocen que las mujeres están TAN JODIDAS COMO los hombres.

    Ya sea intencionadamente o no, Reijn ataca DIRECTAMENTE al feminismo liberal woke al escoger a Sophie Wilde como una sociópata feminista liberal, autojustificada e insoportable. Es mucho más bonita que Kamala Harris. ¡Brillante!

    La mediocridad de "Hustlers" y la misandria infantil del #MeToo en "Promising Young Women," que aún así es muy buena, han sido reemplazadas en 2024 por contribuciones impresionantes al cine como "The Substance" y "Babygirl."

    Responder
  4. Fapper_King

    ¿Por qué coño la dejan mostrar su culo de 60 años frente a la cámara????? Si solo le encanta desnudarse, que se desnude donde nadie la vea. ¡¿Qué demonios?! ¡¡Jesús!!

    Responder
    1. 300 lbs ballerina

      Bueno, para ser justos, la barra está bastante baja después de que Kathy Bates se desnudó a los 54 en About Schmidt (busca las fotos bajo tu propio riesgo) y Emma Thompson se desnudó por completo a los 62. Comparado con esas nalgas, las de Nicole son divinas. Y "reales", posiblemente. Mientras que toda su parte delantera parece una camiseta acolchada de músculo.

      Responder
  5. Severin

    Cabe destacar que la propia directora se ha desnudado en pantalla.

    Todavía quiero ver todas las escenas no utilizadas de Nicole simulando sexo con Gary Goba de manera muy realista y explícita. Kubrick solo usó unos segundos en su montaje.

    Responder
  6. JUAN CRUZ

    Hubiera estado bien verla en su juventud, con una concha mucho más joven. No parece ella. Se tapa la concha, que parece estar depilada. Los años no vienen solos; su rostro parece de otra persona.

    Responder

Leave a Reply to Hman Cancel reply