Comentarios

1. Dude July 15, 2016 a las 2:35 am

   Ni siquiera hay competencia, Olivia Wilde está increíblemente atractiva.

   Responder ↓
2. Merkin Destroyer July 15, 2016 a las 4:47 am

   ¿Vello púbico real o postizos?

   Responder ↓
3. Dr.Bredly July 15, 2016 a las 6:14 am

   Olivia es "la mujer"; tiene su propio estilo y no se ve para nada vulgar, las otras están fuera de competencia.

   Responder ↓
4. fred July 15, 2016 a las 8:45 am

   Al menos algo salió de ese maldito show de Vinyl

   Responder ↓
5. gumbosoup July 15, 2016 a las 2:01 pm

   Ten en cuenta que Naomi Watts es 15 años mayor que Olivia Wilde. Ella tenía 41 en esa escena. Creo que Watts tiene una cara más bonita. Wilde tiene una mandíbula y frente muy extrañas, hasta el punto de parecer alienígena, y un poco masculina con esa línea de mandíbula. Están prácticamente empatadas en cuerpo, con una ligera ventaja para Naomi Watts por tener pechos más firmes y llenos. Sin embargo, Wilde tiene un mejor trasero. Mi voto es para Watts por poco.

   Responder ↓
6. Spankmaster December 29, 2017 a las 12:48 pm

   Merkin Destroyer, según entiendo, Olivia es una chica a la que le gusta estar limpia, lo que significa que se afeita el vello púbico, así que tuvo que usar un par de calzoncillos especialmente hechos que acentuaban el vello de los años 70. Así que sí, eso es un merkin lo que lleva puesto, pero aún así se ve jodidamente excitante en ella y aún así le daría uno...

   Responder ↓
7. ato April 5, 2020 a las 10:11 am

   Voté por Naomi Watts porque Olivia Wilde no está completamente desnuda en ese clip. Ella lleva un merkin para cubrirse.

   Si Olivia Wilde hubiera estado completamente desnuda, probablemente habría votado por ella.

   Responder ↓